扼住“白色腐败”的黑手

　　殡葬服务机构不合理收费、变相捆绑或强制提供服务、违规索要或收受逝者家属财物……近期，多地披露殡葬领域公职人员腐败案例，开展殡葬领域乱象整治工作。

　　生老病死，人生四维。当生命到达最后一站，本应报以敬畏和关怀，部分公职人员却打着公益的名头，借机大搞腐败、“闷声发大财”，无异于“双重伤害”。从“成本几百的骨灰盒最高卖到上万”，到“不买殡仪馆骨灰盒，就不给火化”，再到“殡仪馆8个花篮收费13800元”……在一桩桩令人惊诧的新闻里，在一门门不清不楚的生意里，“天价”“死不起”等高频出现的字眼，隐喻了对“白色腐败”的痛恨与无奈，也激起了有关公正与透明的呼唤。不深挖根源，不严查到底，不足以平民愤。

　　“慎终追远，民德归厚。”殡葬既是民生刚需，又有其特殊性，某种程度上，这为腐败的滋生提供了可乘之机。“逝者为尊，死者为大”的传统观念，让一些人执念于“借钱也要办得风光”，助长了厚葬攀比之风。反之，讨价还价、“货比三家”，则可能被认为“不孝”，加之家属情感上的脆弱，最终抬高了他们对殡葬收费乱象的容忍度。

　　但这还不是最主要的。正如有专家分析指出：殡葬领域贪腐高发，根源在于政企不分、管办不分，一些地区殡仪馆直接就是民政部门下属的二级事业单位。倘若手握某种垄断性资源，又缺乏有力有效的外部监督，寻租行为就很难杜绝。几年前的一桩贪腐案，就是典型的以权谋私：某民政局干部在担任当地殡仪馆馆长期间，创办了一家殡仪服务公司，个人占股67.12%，除接管殡仪馆部分业务外，还新增了其他高额收费业务，主打一个“肥水不流外人田”。

　　关乎“最后的尊严”之事，岂容“黑手”染指。除了从价格层面入手，推动服务规范透明，扼住“殡葬腐败”更要注重顶层设计。去年发布的《民政法规制度建设规划（2023—2027年）》明确，完善殡葬服务制度，推动制定加强和改进殡葬服务管理工作有关政策，适时启动殡葬法立法研究，释放了鲜明信号。殡葬服务要坚持公益性，这是基本共识，打破行业垄断，引入市场竞争机制，以体制机制改革破题，虽然存在不少挑战，但也是势所必然。

　　有句话说得好：“人生的尽头是坟墓，贪腐的尽头是监狱。”通过警示教育，形成强力震慑，也是殡葬领域反腐持续推进的应有之义：让逝有所安、思有所依，必须让欲有所戒、行有所止。（钟 颐）